論交易邏輯與思想體系/Job

形成交易邏輯，思想體系時，有幾個重點





那就是，所有的論述，都必須是可以驗證的論述



不能驗證的論述，都是垃圾



即使是錯誤的論述，只要它能驗證，就比不能驗證的論述強





你的論述必須是可驗證的，怎麼說



例如，常有人說，國安基金進場了，所以我們要買進



但事實上，你不能驗證國安基金是否進場，因為根本沒有驗證的指標





將這樣的邏輯放進自己的腦袋，就是自取滅亡



因為你承受了波動率卻獲得一個預期報酬為0%的東西



不過大部份的人腦袋裡放的都是這些東西





如果說，可以驗證的論述是錯的



例如KD交又向上就買進，結果驗證出來是賠錢的



至少你不會再用這個方法，你是有收獲的





例如，降息則定存利率減少，資金會流向股市，這個論述



但我們實際驗證時會發現，降息似乎股市會下跌



則我們可驗證上述的邏輯是錯的



而這個「錯誤」



會讓我們發現真理…



原來是因為FED認為經濟情況很慘，它才降息，



股市裡的人也相信這是世界末日，於是末日就來臨了



這就是錯誤的論述，卻會帶來進步





所以第一個重點是"論述必須能被驗證"



我是不信算命的，所有說自己看見神的人只有三種



一種是瘋子，一種是騙子，一種是宗教領袖



最近，家裡花了7100元，點光點燈，安太歲，還繳了消災費



如果不是評估繳了這個錢會讓家人得到安心的效果，



我一定會要求在我面前這病態的尼姑，



不要打瞌睡，給我統計數字，證明繳了錢會比較好







第二個重點是一致性





對於人生的態度，對於金錢的態度，希望能賺多少錢，錢的用途是什麼？



就像在思考澳幣是否會升值？它漲的因素是什麼？跌的因素是什麼？



哪個因素強，哪個因素弱？



所有的一切，必須有個一致性，不可互相矛盾



就算是矛盾，也要找出立足點



所有的一切，都必須想清楚



簡而言之，這就是你的思想體系





索羅斯有他一套完整的思想體系，他的開放社會理論，他實踐在交易與生活上



他的逃離納粹經驗，就實現在交易時，他背痛的神技上





巴菲特也有一套思想系統，絕不人云亦云



他說，他在一生中，所冒過最大的險是：「吃了一片過期的起司」



這就是他的交易邏輯在生活態度上的一致性





據說，王永慶有次帶幹部去吃早餐



大家點了豆漿加蛋，而王永慶不加



但王永慶喝了一口後，說，我還是加個蛋好了



就這是精密的成本計算！





如此…