再論停利
捨,很難。
其實做期貨的人,一個星期的報酬率,很容易因為一筆單而賺了總資金的20%。
通常這個時候,會不自主的開始進行精神上的自慰
不自主的算起報酬率,暗爽尚未實現的獲利,那都是爽假的,
其實這是滅亡的開始…
按照這種每星期20%的複利效果,一年會有6319倍的報酬率。(1.2的52次方)
2年就可能超越比爾蓋茲…
如果每個星期賺10%,一年會有100倍的報酬率。(1.1的52次方)
如果要超越比爾蓋茲,大概要4年以上
如果有每星期賺20%的把握,自然可以做到每星期賺10%,
一年100倍的報酬率即可,人不要太貪心
(好像有人認為一個星期10%太高,但我們做期貨的人
是把一個星期當做一個月在用,一般人只看台股,做的是日線
但我們看的是全世界的商品,做的是日內線…)
花4年就超越比爾蓋茲,那可能後半生會失去奮鬥的意義
事實上,我認為,大部分的人在潛意識中是抗拒成功的
例如拒絕改變,就是失敗的性格,如果原本那樣就能成功,早就成功了
你又何必來看我的文章,用你自己的邏輯就會賺大錢了,不是嗎?
不過怎麼算,對帳單上的錢總是愈來愈少…
發現問題在哪裡了嗎?攤開對帳單,你就會知道
把錢留下來才是真的,對帳單會說明一切
盤中損益都是假的,重點是買和賣這2個動作,盤中浮動沒有意義
有意義的是何時決定買和賣,那才是致勝的關鍵
當然,買賣必須和技術分析、還有資金控管配合,這三者不可分離
三者必須是同一體系的思想系統,否則必會走火入魔
不過大部份的人似乎很抗拒看對帳單
做期貨,使用的槓桿倍數極大,在之前嚴格資金控管的前提下
每次都將停損限制在3%以下,一個星期出手5次(積極的人可能10次),
勝率4成,獲利/虧損平均3倍(最好是5倍),則預期報酬率是9%。
應該做到10%的報酬率不難。
在理論上,這是做的到的,但實際上卻沒有人做的到。
我認為,若在某一星期內,你的報酬率不小心達到了預期報酬率的2倍時,
如20%,就全數出場吧!
一個星期能有20%報酬率,透露著2件事
第一.是你的槓桿用的太大,價格隨便一跳,就賺超多
第二.你的運氣不錯
由於這兩項理由都不是實力,是遠超過平均值的異常值,那就平倉吧
另外基於幾個理由,我也會提早平倉
一.降低成本
常常,我們一下單,價格就衝出去了,
但是,沒有天天過年的。沒有那種事情…
事情發生的太順利時,我的直覺就會覺得這背後一定有陰謀…
瞬間有一段獲利時,我常會先平個2~3成,萬一情勢又突然反轉時,
原本我3%的停損就會因為我提早平倉,而停損可能變為1%
雖然,這要放棄提早超越比爾蓋茲的機會,
不過,我寧願當不成比爾蓋茲,也不要損失我的本金
事上,如果每個星期的資產淨值都能增加,和賺大錢但要經歷大賺大賠
我寧願慢慢的穩定向上
到了現在,我才體會卡尼曼的前景理論,
損失10萬元的痛苦,會遠遠大於賺到10萬的快樂
損失1000萬可能會讓人自殺,可是在期貨上瞬間轉到1000萬,那也只是
瞬間的狂喜而已,並不持久,甚至會開始放肆,精神反而被金錢所控制
這很簡單,也很容易理解,你想想
假設你忽然賠了100萬,心理不會覺得很幹嗎?
但又忽然都賺回來了,你會有賺到100萬的開心嗎?
你心理一定會想,要是當初沒有賠那100萬的話,我現在就淨賺100萬了
假設你忽然賺了100萬,隔天又忽然賠光這100萬,感覺上,
比上面的例子還糟糕
做期貨的人,不斷的賺賠,除非你能超越,做到沒有任何感覺
否則在心理帳目上,是遠遠輸給穩定獲利的人
我的個性也隨之改變,
有一段小段獲利時,短線上也疑似走了5波,那就出一點吧
做到"即使停損,也還有獲利"……是我現在的目標
這是我心中的價值觀,一旦形成,
當初的,過於積極的技術分析,還有資金控管,決定的加減碼的點,
也會完成改變
我沒有固定的方法,重點是我的思想體系和技術分析、資金控管
有沒有邏輯上的矛盾
停損,很難,若不是我一下完單,就立刻設停損,
恐怕我會在跌破時,會立即把原本的停損往下調
這就像是在被蛇咬到時,你不知道它有沒有毒
只有先砍掉小指頭再說
停利,更難
但經由理性的判斷後發現,似乎停利會比較好
捨,真的難
2008年2月14日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)

停利的精神在於不要讓原本賺錢部位變成虧損
回覆刪除"大賺"->"小賺"->"不賺不賠"->"小虧"->"大虧"
就好像有朋友聊過 賺1元永遠比賠10元好太多了。
回覆刪除