http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=12209647
鮑爾森的勇氣
鮑爾森為他自己在共和黨和近代美國歷史寫下了一頁--
美國最大的國有化行動,也就是接手房利美和房地美。
這個大膽的行動會不會有效,必須問兩個問題:第一,
政府接手二房可以控制目前的房屋市場大混亂嗎?第二,
穩定房市的行動是否足夠能拯救美國經濟?
第一個問題的答案是顯而易見的yes。二房在美國房屋
市場的重要性不言可喻。他們是美國半數抵押房貸的所
有者以及擔保人。過去一年,房貸數目增加了600億,
也就是12%。而今年它必須要為五分之四的抵押房貸籌
資。沒有這樣的緩衝,美國的房市問題會更加嚴重。
管理委員限制二房增加房貸的速度,可是沒有停止他們
擴張信用的步伐。2009年以後二房將會縮小他們的投資
組合,但是就短期而言,鮑爾森的介入使得抵押房貸證
券的流動性和流通性都上升了。財政部表示他們會更進
一步的買入此種證券。此項政策影響借貸成本甚大。在
今年9月10日,平均30年的房貸利率是5.79%,幾乎比
一個禮拜前的6.25%少了快半個百分點!
假如情況可以持續,更容易取得的融資將幫助推升房屋
的需求。特別是在去年房價快速下跌後,已經改善了一
般人對於房屋的購買能力。從S&P/Case-Shiller
national index來看,美國去年的房價下跌了15%,
這是近期最大的衰退。(見圖表)
大量賣不出去的房子和抵押房子被斷頭的壓力,將讓房
價進一步下跌。可是便宜的資金成本和更多的需求將讓
這個衰退的情況可以改善。
支持二房將可以使緊縮信用的情況得到抒解。可是接手
的動作卻無法完全達成到去槓桿化---那幾乎無法開始。
在最近一期的分析中,高盛的分析師認為房價還會下跌
10%,而且抵押房貸相關的損失會達到636億元。即便
二房持續運作,這樣的信用危機將會使GDP成長下跌1.8%
進一步來看,即使在二房被接管,經濟的情況還是越來
越糟。消費者的難題在財政政策刺激漸漸無用,而就業
市場越發惡化。失業率在8月份達到6.1%的新高,而下
跌的資產價格和緊縮的信用讓消費者減少支出,也更難
取得新的融資。下跌的油價帶來喘息的機會,但是從連
鎖店的銷售數字來看,消費力仍在下滑中。在這種情況
下,政府用大膽的步數救市是正確的。只是鮑爾森的方
法可能還是難以提升低迷的人心。

您好,請問這篇文章是您自己翻譯的?
回覆刪除或是有中譯網站?因為照您上面的網址
去search,已經找不到這篇文章了。
謝謝!
我自己翻的,你用上面的網址應該可以找到原文
回覆刪除剛剛試過還ok!! (中譯網站無法翻出經濟學人的用話,所以是硬功!)
經濟學人頗難讀
回覆刪除感謝辛苦翻譯
請引用或轉貼的朋友
請保留作者與來源
謝謝